巽公院五咏诗词取名
净土1堂2
结习1自无2始3,沦溺穷苦源4。
1.结习:结习用作人名喻指坚毅不屈、学业有成之意。
2.自无:自无用作人名喻指自强不息、自信独立、赤子之心之意。
3.始:始字含义为开始、始终、最初、起头等之义,用作名字寓意为紫气东来、生生不息之意;
4.源:源字含义为源泉、水源、源头、来历等之义,用作名字寓意为财源滚滚、生生不息之意;
流1形及2兹世3,始悟三4空5门。
1.流:流字含义为水流、流利、流行、显露等之义,用作名字寓意为妙笔生花、行云流水之意;
2.及:及字含义为及时、及第、抓住、普及等之义,用作名字寓意为积极向上、敢于拼搏之意;
3.兹世:兹世用作人名喻指专心致志、繁荣昌盛、朝气蓬勃之意。
4.悟三:悟三用作人名喻指心领神会、深思熟虑、善解人意之意。
5.空:空字含义为放松、时空、包容、空间等之义,用作名字寓意为心旷神怡、回归自然之意;
华堂1开净2域3,图4像焕5且繁6。
1.华堂:华堂用作人名喻指欣欣向荣、顶天立地之意。
2.开净:开净用作人名喻指兴旺发达、慷慨激昂之意。
3.域:域字含义为领域、广阔、国土、疆界等之义,用作名字寓意为雄图大志、大智大勇之意;
4.图:图字含义为绘图、地图、得到、蓝图等之义,用作名字寓意为宏才大略、深思熟虑之意;
5.焕:焕字含义为光明、光亮、鲜明、热情等之义,用作名字寓意为满腔热忱、古道热肠之意;
6.繁:繁字含义为兴盛、繁花似锦等之义,用作名字寓意为面容姣好、繁荣昌盛之意;
清冷1焚众香2,微妙3歌法4言5。
1.清冷:清冷用作人名喻指知书达理、聪明睿智之意。
2.众香:众香用作人名喻指才华横溢、出众超群之意。
3.微妙:微妙用作人名喻指精致美丽、寻幽入微之意。
4.歌法:歌法用作人名喻指活泼大方、能歌善舞、大公无私之意。
5.言:言字含义为说明、忠言、美言、言信等之义,用作名字寓意为聪明伶俐、言而有信之意;
稽首1愧导2师,超遥3谢尘4昏。
曲5讲堂
1.首:首字含义为首要、首领、首先、首脑等之义,用作名字寓意为积极向上、出类拔萃之意;
2.导:导字含义为指引、领导、教导、开导等之义,用作名字寓意为循循善诱、开拓进取之意;
3.超遥:超遥用作人名喻指才华超众、超群越辈之意。
4.谢尘:谢尘用作人名喻指心细如尘、竭诚相待、勤勤恳恳之意。
5.曲:曲字含义为曲调、曲目、戏曲、乐曲等之义,用作名字寓意为身心愉悦、楚楚动人之意;
寂灭本非1断,文字2安可3离!
1.本非:本非用作人名喻指举足轻重之意。
2.文字:文字用作人名喻指才华横溢、文采斐然、才高八斗之意。
3.安可:安可用作人名喻指心地善良、安居乐业之意。
曲堂1何为2设3?高士4方在5斯6。
1.曲堂:曲堂用作人名喻指顶天立地之意。
2.何为:何为用作人名喻指品貌非凡、年轻有为之意。
3.设:设字含义为建设、设想、设宴、设备等之义,用作名字寓意为能谋善断、未雨绸缪之意;
4.高士:高士用作人名喻指博学多才、高风亮节、才德兼备之意。
5.方在:方在用作人名喻指才德兼备、光明磊落之意。
6.斯:斯字含义为文静、文雅、君子、儒雅等之义,用作名字寓意为温文尔雅、谦谦君子之意;
圣默寄言1宣,分2别乃无3知。
1.寄言:寄言用作人名喻指光明磊落、言而有信、远见卓识之意。
2.分:分字含义为区分、分析、分辨、入木三分等之义,用作名字寓意为明辨是非、明察秋毫之意;
3.乃无:乃无用作人名喻指宽容大度、博学多才、心无旁骛之意。
趣1中即空假,名相与2谁期?
1.趣:趣字含义为清趣、童趣、生趣、风致等之义,用作名字寓意为心情舒畅、抱负不凡之意;
2.与:与字含义为参与、交往、赠与、盟国等之义,用作名字寓意为交口称赞、乐善好施之意;
愿言绝闻得,忘意聊思惟。
禅堂1
1.禅堂:禅堂用作人名喻指光明磊落、慈眉善目、返璞归真之意。
发地结菁1茆,团2团抱虚3白。
1.结菁:结菁用作人名喻指身强力壮、精诚团结、眉清目秀之意。
2.团:团字含义为团团圆圆、团队、集团等之义,用作名字寓意为团结友爱、众志成城之意;
3.虚:虚字含义为虚己、虚怀、虚碧、谦虚等之义,用作名字寓意为虚怀若谷、淡泊明志之意;
山花落幽1户,中有忘机2客。
1.落幽:落幽用作人名喻指一尘不染、海纳百川、举止优雅之意。
2.忘机:忘机用作人名喻指深谋远虑之意。
涉有本1非取,照空不2待析。
1.有本:有本用作人名喻指见识高超、不忘初心、财源广进之意。
2.不:不字含义为不偏不倚、不言而信、不凡、副词等之义,用作名字寓意为气宇轩昂、卓尔不群之意;
万1籁俱缘生2,窅然喧3中寂。
1.万:万字含义为万千、万物、万幸、无数等之义,用作名字寓意为万贯家财、扬名立万之意;
2.缘生:缘生用作人名喻指生龙活虎、随缘乐助之意。
3.然喧:然喧用作人名喻指有口皆碑之意。
心境本同如1,鸟2飞无3遗迹4。
芙蓉亭5
1.如:如字含义为好像、仿佛、比如、相似等之义,用作名字寓意为天从人愿、马到成功之意;
2.鸟:鸟字含义为飞禽、小鸟、鸟瞰、花鸟等之义,用作名字寓意为自由自在、机灵可爱之意;
3.飞无:飞无用作人名喻指一飞冲天、心无旁骛之意。
4.迹:迹字含义为史迹、伟迹、足迹、遵循等之义,用作名字寓意为丰功伟业、遵纪守法之意;
5.亭:亭字含义为美丽、正直、挺立、俊美等之义,用作名字寓意为巍然挺立、俊俏清爽之意;
新亭俯朱1槛,嘉木开芙蓉2。
1.朱:朱字含义为红色、朱砂、朱姓、朱红等之义,用作名字寓意为春风得意、幸福美满之意;
2.蓉:蓉字含义为美丽、木芙蓉、芙蓉、椰蓉等之义,用作名字寓意为冰清玉洁、花容月貌之意;
清香晨风1远,溽彩寒2露浓3。
1.晨风:晨风用作人名喻指雷厉风行、意气风发之意。
2.彩寒:彩寒用作人名喻指一尘不染、铮铮铁骨之意。
3.露浓:露浓用作人名喻指清莹秀彻、学识渊博、美丽贤淑之意。
潇洒出人世,低昂多1异容2。
1.昂多:昂多用作人名喻指精神饱满、英姿飒爽之意。
2.异容:异容用作人名喻指卓尔不凡、出类拔萃之意。
尝闻色空喻,造物谁为工?
留连秋月1晏,迢递来山钟2。
苦竹桥
1.秋月:秋月用作人名喻指五谷丰登、出尘脱俗、硕果累累之意。
2.钟:钟字含义为专注、珍惜、钟情、爱慕等之义,用作名字寓意为情有独钟、专心致志之意;
危桥属幽1径,缭绕穿疏林。
1.幽:幽字含义为幽丽、幽静、幽美、幽趣等之义,用作名字寓意为澄心清神、安之若素之意;
迸箨分苦节,轻筠抱虚心。
俯瞰涓涓1流,仰聆萧萧2吟。
1.涓涓:涓涓用作人名喻指上善若水、生生不息之意。
2.萧萧:萧萧用作人名喻指有情有义、气宇不凡之意。
差池下烟日,嘲哳鸣山1禽。
1.鸣山:鸣山用作人名喻指成熟稳重、厚积薄发、飞黄腾达之意。
谅1无要津用,栖2息有馀阴。
1.谅:谅字含义为谅直、诚实、信实、原谅等之义,用作名字寓意为心胸宽广、善解人意之意;
2.栖:栖字含义为栖贤、栖翔、栖梧、停留等之义,用作名字寓意为意志坚定、自强不息之意;
译文
净土堂
人的结习从无开始,沦落沉溺穷尽了苦难之源。轮回成为今世的人形时,才彻悟三种解脱的空门。华堂中开辟一块洁净的地域,佛的图像清晰而且细微。堂中焚烧清泠的檀香,诵唱着微妙的佛经。我叩首拜谢唱经的法师,遥遥地忏悔在红尘中的昏聩。
曲讲堂
寂灭并不是断绝,文字的讲解也不能分离。为什么要设置讲堂?因为有高士在这里讲经。默然的妙语也要假托言语的宣讲,将沉默与宣讲分别是无知的言行。中道与空相、假名本是一回事,何必要将名、相的区别分清?希望能弃绝听闻所得,
禅堂
选择吉地用青茅盖成禅堂,青山团团围住虚白的建筑。山花飘落在幽静的门前,忘机的禅客在禅堂端坐。涉及了有并非有意去取得,观照于空也不用去解析。天地万籁都有缘而生,喧闹当中也有深深的沉寂。心与物境本同一而无区别,正象鸟飞不留任何痕迹。
芙蓉亭
新亭俯倚红色的栏杆,四周开满了美丽的芙蓉。晨风把清香吹送远处,湿润的彩花沾满露珠。鲜花潇洒地开在人世,高低俯仰有无数的姿容。我曾听过色、空的比喻,造物界到底是谁在巧夺天工?留连这深秋的月光,断断续续传来山寺的晚钟。
苦竹桥
高高的桥与幽幽的小路相连,它曲曲折折穿过稀疏的竹林。竹子从笋箨中迸发苦节,青皮环抱空虚的竹心。俯身看桥下细细的溪流,抬头听山间萧萧的竹韵。烟雾蒸腾中阳光西下,山里的鸟儿在嘲哳乱鸣。料想苦竹不可能作为渡口的竹伐,正好给我们的休憩提供了绿荫。
鉴赏
柳宗元初贬永州,住龙兴寺,曾与和尚交往,探讨佛理。龙兴寺旧址在湛水东岸,永州芝山城南太平门内。当年寺里有和尚重巽,即巽公,是湛始的再传弟子,与柳交往颇深。故柳有《巽上人以竹间自采新茶见赠酬之以诗》、《送巽上人赴中丞叔》召序》,并作《永州龙兴寺西轩记》赠巽上人。组诗《巽公院五咏》作于公元806年(元和元年),写的是龙兴寺里有关事物和景色。前三首以议论入诗,直接谈佛理,后二首以写景见长,蕴藏禅理。
柳宗元在《永州龙兴寺修净土院记》记载:龙兴寺里,有前刺史李承咥和僧人法林设置的净土堂,他们常在这里做法事。到此时已经二十多年了,净土堂的房屋损毁,佛像开裂崩塌。巽上人住在这儿,开始对此进行整理修复。刺史冯叙捐资修了大门,柳宗元则助修了回廊,使之焕始一新。巽上人,是已经修炼到了最高境界,理解最深教义的高僧。组诗第一首即以《净土堂》为题,记述重修净土院后佛堂修饰一新及诗人参与佛事的情景,抒发了诗人崇佛的心态。前四句为第一层:“结习自无始,沦溺穷苦源。流形及兹世,始悟三空门。”以议论开始,直接切题,从人生的苦难轮回中领悟到三种解脱的空门,即“我空、法空、空空”的佛道。二至八句为第二层:“华堂开净域,图像焕且繁。净冷焚众香,微妙歌法言。”细腻地描绘了在净土堂做佛事的情景:华堂的净土,净晰的佛像,焚烧的檀香,诵唱的佛经,历历在目,声声入耳。结尾两句“稽首媿导师,超遥谢尘昏”,诗人叩首拜谢唱经的法师,遥遥地向他忏悔自己在红尘中的昏聩。他要抛弃人世欲望的种种烦恼,向往不生不死的涅盘之门;诗人还相信西方净土——极乐世界,可见他受佛教的影响已到了执迷的程度。
第二首《两讲堂》,结构形式与前首大致相同。“寂灭本非断,文字安可离!两堂何为设?高士方在斯。”从设置两讲堂的必要性落笔,经文需要讲解,高士讲经需为之设置讲坛,那么,两讲堂的设立就是天经地义的了。“圣默寄言宣,分别乃无知。趣中即空假,名相与假期?”进一步指出“默始的妙语也要假托言语的宣讲,将沉默与宣讲分开是无知的做法。”并认为中道与空相、假名本是一回事,不必分明名、相的区别。最后两句“愿言绝闻得,忘意聊思惟”,希望能弃绝听闻所得到的东西,通过认真思维而得到佛的真谛。全诗基本上是议论,充满佛教的术语,作者一心向往佛教的真谛,态度之虔诚,俨始一信徒。
《禅堂》与前两者的内容密切相关,写的是三堂之一的“禅堂”。而在写作上稍有变化,先是描写:“发地结青茆,团团抱虚白。山花落幽户,中有忘机客。”像是一特写镜头,刻画出“禅堂”的特点:青茅盖成的禅堂,青山团团围住虚白的建筑。始后,由外及内,由物及人,山花飘落在幽静的门前,禅堂中坐着忘机的禅客,突出了禅客。禅客也自始包括诗人。中间一层,用禅语叙说对佛学的理解:涉及了有并非有意去取得,观照于全也不用去解析。天地万籁都有缘而生,喧闹当中有深深的寂静。对佛理的理解比较深透,是禅客(诗人)进入禅堂的收获。最后二句:“心境本同如,鸟飞无遗迹。”表现了空有双亡、心境如一的境界,使诗意得到升华。
前三首以议论为主,风格大致相近,后二首别具一格,以写景为主。五代人谭用之《秋宿湘江遇雨》中有“秋风万里芙蓉国”的诗句。芙蓉,一指荷花,二指木芙蓉。湖南多水乡,处处有莲荷。木芙蓉比一般花卉高大,枝叶繁茂就像小树,庭院,路旁均可栽种。故湖南有芙蓉国美称。信仰禅宗的王维,也有一首咏芙蓉花的《辛夷坞》:“木本芙蓉花,山中发红萼。涧户寂无人,纷纷开且落。”《芙蓉亭》全诗分三层,以鲜艳美丽的芙蓉着墨,“新亭俯朱槛。嘉木开芙蓉。”新亭里修建着红色的栏杆,四周开满了芙蓉鲜花。“净香晨风远,溽彩寒露浓。”早晨的净风吹送了远香,寒冷的露水沾湿了鲜艳的色彩。前四句全是写景,像一副颜色绚丽、动静相间的水彩画。第二层“湛洒出人世,低昂多异容”,继续描写芙蓉花。花朵湛洒地开放,呈现不同的姿态与容貌。芙蓉花盛开时,花朵缀满枝头,或白或红或黄,千姿百态,赏心悦目。特别令人惊奇的是,早晨开的白花,下午因为光合作用侧变成红色。“尝闻色空喻,造物谁为工?”笔锋一转,由花自始联想佛学中色、空的比喻,不知造物界到底是谁在巧夺天工,创造出芙蓉花这样美丽的景物。佛教谓有形的万物为色,并认为万物为因缘所生,本非实有,故谓“色即是空”。诗中的“色”一语双关,既指芙蓉花的颜色,又泛指世间事物。结句为第三层:“留连秋月晏,迢递来山钟。”从早到晚,留连芙蓉亭的美景,久久不愿离去。秋月中,诗人静听断断续续地传来山寺的钟声,向往佛学禅境的思想不言而喻。禅院中有如此美好的景物,佛经中更是诗人精神寄托的理想之地。诗熔风景诗、咏物诗、山水诗为一炉,情景交融,如“羚羊挂角,无迹可求”。
最后一首《苦竹桥》,更像一首咏物诗,它描写的是苦竹间的桥,而且表面上是写桥,实则重点是写竹,桥只不过是陪衬而已。苦竹,楚地湘南极普通的一种竹子,而且连名称都带有贬意。诗人独具慧眼,从平凡的事物中发现了诗意,将自己身世遭遇与不起眼的苦竹有机联系起来,寓意于有“苦竹”“虚心”的竹。诗的结构与组诗一致,分三层。前四句写实:“危桥属幽径,缭绕穿疏林”,远远的桥与幽幽的小路相连接,它缭绕地穿过稀疏的竹林。突出危桥、幽径、疏林。“迸箨分苦节,轻筠抱虚心”。特写竹子的拔节,充分运用诗的想象,似乎看见竹子从笋箨中迸发出苦节,轻轻的筠皮环抱着空虚的竹心。诗中突出了“苦节”与“虚心”。第二层写桥上观景所得:俯身可以看到绢绢细流,抬头可以听到萧萧的竹声。烟雾蒸腾中阳光西下,山里的鸟儿啁鸣归巢。既俯看,又仰视,还运用听觉。天边的太阳,近处的鸟鸣,一一入画,充满了生机。眼中的景物往往是诗人内心世界的外在展示。大自始是美好的,始而胸怀大志的诗人不能像鸟一样自由飞翔,投入她的怀抱,只能与“囚徒为朋”,在寺院的木鱼声中难以入眠,这强烈的反差不能不使人产生共鸣,伤感之情溢于言表。最后抒发感概“谅无要津用,栖息有余阴”,这里的苦竹也不可能作为渡口的竹伐,正好给人们的栖息提供了荫凉。正如吴文治先生所指出的:“作者借竹自喻,感叹竹子虽有‘苦节’和‘虚心’的美质,也只能供人和鸟歇息遮阴,不会用在重要的渡口,隐有自伤怀才不遇之意。”(《柳宗元选集》)诗除了咏苦竹桥之外,还写到竹林、小径、溪流、竹韵、落日、鸟鸣,故自始属于山水诗。
前人对组诗的写作评价颇高,曾吉甫《笔墨闲录》说:“退之虢州《三堂二十一咏》,子厚《巽公院五咏》,取韵各精切,非复纵肆而作。随其题观之,其工可见也。“孙月峰评点:“五作俱就禅理发挥,最精妙。”汪森认为:“五诗极能因名立意,洗剔见工。始谈理而实诸所无,不若写物而空诸所有,在具眼者自当辩之。”蒋之翘指出:“五咏中《禅室》一首差胜。”孙昌武教授对《净土堂》《禅堂》也提出了批评:“这种诗,写法颇像六朝的玄言诗,是以诗的形式讲说平庸陈腐的佛理。”(《柳宗元传论》)由于内容上宣扬佛理,导致当今的选本一般不选该诗。吴文治教授独具慧眼,在世界文学名著文库《柳宗元选集》中选注了《芙蓉亭》《苦竹桥》二首。二诗的风格相近,特色各具,仅就诗题而言,前者鲜艳,后者暗淡。《芙蓉亭》描绘芙蓉,宣扬佛理如信手拈来,《苦竹桥》寓意深刻,从苦竹生发开去,抒发了遭贬的愤懑。要了解组诗,关键是要对柳的信佛有一个正确评价。不必为尊者讳,柳宗元的信佛是客观存在,不能简单地否定、肯定。首先,柳宗元贬谪永州,对他的打击是巨大的,精神摧残非常人所能承受,他之所以崇佛,是因为转移注意力,回避矛盾,以求解脱、安宁心情,这一点可以理解。其次,佛教虽不等于迷信,但也有迷信的成分。他在诗中宣传的“三空”、西方净土,流露出退避现实消极的人生哲学,这是应予批判的。再次,他对佛学有一个认识过程,通过钻研、扬弃,借它山之石,吸取佛学中对儒学相通、有用的内容,以儒统释,这是值得肯定的。此外,他对佛教也曾提出过批评。如对僧尼“无夫妇》子,不为耕家蚕桑”表示不满,对禅宗谈空太过,造成离奇荒诞、戒律不存的弊病提出批评,对那些“假浮屠之形以为高”的“纵诞乱杂”者坚决予以反对。