《新唐1书•宰相世系表》皆承用2逐家谱牒，故多有谬误，内沈氏者最可笑3。其略云：“沈氏出自姬姓。周文4王子聃叔季，字子揖，食采于5沈，今汝南平舆沈亭是6也。鲁成公八年，为晋7所灭。沈子生逞，字修8之，奔楚，遂为沈氏。生嘉9，字惟良，嘉生尹戊，戊生诸梁，诸梁子10尹射，字修文。其后入11汉，有为齐王太傅敷德侯12者，有为骠骑将军者，有为彭13城侯者。”《宋书》沈约《自叙14》云：“金天氏之后，沈国在15汝南平舆，定公四年，为蔡16所灭。秦末有逞者，征丞17相不就。”其后颇与《唐表》同。按聃季所封自是一国18，与沈子不相涉。《春秋19》成公八年，晋侵沈，获沈子揖。昭二20十三年，吴败顿、胡、沈、蔡之师21于鸡父，沈子逞灭。定四22年，蔡灭沈，杀沈子嘉23。今《表》云：聃季字子揖，成八年为24晋所灭，是文王之子寿25五百余岁矣。逞为吴所杀，而《表》云奔26楚，《宋书》云秦召为27丞相。沈尹戊为楚将，战死于柏28举，正与嘉之死同时，而以为29嘉之子。尹射书于《左传》，三十30四年始书诸梁，乃以为其31子。又春秋时人立字皆从子32及伯仲，岂有修之、惟良、修文之33比？《汉列侯表》岂有所34谓敷德、彭城侯？《百官35表》岂有所谓骠骑将军沈36达者？沈约称一时文宗37，妄谱其沈、姒、蓐、黄之沈38，封于汾川，晋灭之，春秋之39沈，封于汝南，蔡灭之。顾合而为一40，岂不读《左氏》乎？欧阳41公略不笔削，为可恨也！
