曾申谓子思1曰：“屈己以伸道乎？抗志以2贫贱乎？”子思曰：“道伸3，吾所愿也。今天下王侯，其孰能哉？与屈己以富4贵，不若抗志以贫贱。屈己则制于人5，抗志则不愧于道。”
子思居6卫，卫人钓于河，得鳏鱼焉，其大7盈车。子思问之曰：“鳏鱼，鱼之难得者也8，子如何得之？”对曰：“吾始下钓，垂一鲂之饵，鳏过而弗视也。更以9豚之半体，则吞之矣。”子思喟然曰10：“鳏虽难得，贪以死饵；士虽怀道11，贪以死禄矣。”
子思居卫，鲁穆12公卒，县子使乎卫，闻丧而服。谓子思曰：“子虽未臣，鲁，父母之国13也，先君宗庙在焉，奈何14弗服？”子思曰：“吾岂15爱乎？礼不得也。”县子曰16：“请闻之。”答曰：“臣而去国，君不扫其宗17庙，则不为之服。寓乎是国18，而为国服。吾既无列于鲁19，而祭在卫，吾何服哉？是寄臣而服所寄之君20，则旧君无服，明不二君21之义也。”县子曰：“善哉！我未之22思也。”
卫君23言计非是，而群臣和者如出一24口。子思曰：“以吾观卫，所谓25君不君、臣不臣者也。”公丘懿子26曰：“何乃若是？”子思曰：“人主27自臧，则众谋不进。事是28而臧之，犹却众谋，况和非29以长恶乎？夫不察事之30是非，而悦人之赞己，暗莫甚焉。不度理31之所在，而阿谀求容，谄莫甚焉。君暗臣谄，以居32百姓之上，民弗与也。若此不已，国无33类矣。”
子思谓卫君曰34：“君之国事将日非矣。”君曰：“何故？”答曰：“有由35然焉。君出言皆自以为36是，而卿、大夫莫敢矫其非37。卿、大夫出言亦皆自以为是，而士、庶人莫38敢矫其非。君臣既自贤39矣，而群下同声贤之。贤之则40顺而有福，矫之则逆而有祸，故使如此。如此则善41安从生？《诗》云：‘具曰予圣42，谁知乌之雌雄？’抑亦似43卫之君臣乎？”
卫君问44子思曰：“寡人之政何45如？”答曰：“无非。”君曰：“寡人不知46其不肖，亦望其如此也。”子思曰：“希旨47容媚，则君亲之。中正48弼非，则君疏之。夫能49使人富贵贫贱者，君也50，在朝之士，孰肯舍所以51见亲而取其所以见疏乎？是故竞求射君之心52，而莫有非君之非者，此臣所53以无非也。”公曰：“然乎。寡人之过也，今知改54矣。”答曰：“君弗能焉。口顺而心不怿者，临其55事必疣。君虽有命，臣未56敢受也。”
司徒文子57改葬其叔父，问服于子58思。子思曰：“礼，父母改葬，缌。既葬而除，不忍无服送至亲59也。非父母无服，无服则吊服而加麻。”文子曰：“丧服既除，然后60乃葬，则其服何服？”答曰：“三年61之丧，未葬，服不变，除何有62焉？期大功之丧，服其所除之服以葬，既葬而除之，其虞也，吉服以行63事也。”
公叔木谓申祥64曰：“吾于子思，亲而敬之65，子思未吾察也。”申祥以66告曰：“人求亲敬于子，子何67辱焉？”子思答曰：“义也。”申祥曰：“请闻之。”答曰：“公叔氏之子68，爱人之同己，慢而不知贤69。夫其亲敬，非心见吾所可亲70敬也，则亦以人口而疏慢吾矣。”申祥曰：“其不知贤，奈何？”答曰：“有龙71穆者，徒好饰弄辞说，观于72坐席，相人眉睫以为之意73，天下之浅人也，而公叔子交74之。桥子良修实而不修名75，为善，不为人之知己76，不撞不发，如大钟然77，天下之深人也。而公叔子与78之同邑而弗能知，此其所以为爱79同己而不知贤也。”
子思自80齐反卫，卫君馆而问曰：“先生81鲁国之士，然不以卫之褊小，犹步玉趾而慰存之82，愿有赐于寡人也。”子思曰：“臣羁旅于83此，而辱君之威尊，亟临荜门，其荣84多矣。欲报君以财币，则君之府85藏已盈，而伋又贫。欲报君以善86言，恐未合君志，而徒言不听也。顾未有可87以报君者，唯达贤尔。”卫君曰：“贤则88固寡人之所愿也。”子思曰：“未审君之愿89将何以为？”君曰：“必用90以治政。”子思曰：“君弗能也91。”君曰：“何故？”答曰：“卫国92非无贤才之士，而君未93有善政，是贤才不见用故也。”君曰：“虽然。愿闻先生所94以为贤者。”答曰：“君将95以名取士耶，以实取士耶？”君曰：“必以96实。”子思曰：“卫之东97境有李音者，贤而有实98者也。”君曰：“其父祖何99也？”答曰：“世农夫也。”卫君乃卢胡大笑曰：“寡人不好农，农夫之子，无所用之。且世臣之子，未悉官之。”子思曰：“臣称李音，称其贤才也。周公大圣，康叔大贤，今鲁、卫之君未必皆同其祖考。李音，父祖虽善农，则音亦未必与之同也。君言世臣之子未悉官之，则臣所谓有贤才而不见用，果信矣。臣之问君，固疑君之取士不以实也。今君不问李音之所以为贤才，而闻其世农夫，因笑而不受，则君取士果信名而不由实者也。”卫君屈而无辞。
卫君曰：“夫道大而难明，非吾所能也。今欲学术，何如？”子思曰：“君无然也，体道者逸而不穷，任术者劳而无功。古之笃道君子，生不足以喜之，利何足以动之？死不足以禁之，害何足以惧之？故明于死生之分，通于利害之变。虽以天下易其胫毛，无所概于志矣。是以与圣人居，使穷士忘其贫贱，使王公简其富贵，君无然也。”卫君曰：“善。”
齐王谓子思曰：“今天下扰扰，诸侯无伯。吾国大人众，图帝何如？”子思曰：“不可也。君不能去君贪利之心。”王曰：“何害？”子思曰：“夫水之性清而土壤汩之，人之性安而嗜欲乱之。故能有天下者，必无以天下为者也；能有名誉者，必无以名誉为者也。达此则其利心外矣。”
卫将军文子之内子死，复者曰：“皋媚女复。”子思闻之，曰：“此女氏之字，非夫氏之名也。妇人于夫氏，以姓氏称，礼也。”
费子阳谓子思曰：“吾念周室将灭，泣涕不可禁也。”子思曰：“然。此亦子之善意也。夫能以智知可知，而不能以智知未可知，危之道也。今以一人之身，忧世之不治，而泣涕不禁，是忧河水之浊而泣清之也，其为无益莫大焉。故微子去殷，纪季之齐，良知时也。唯能不忧世之乱，而患身之不治者，可与言道矣。”
齐王戮其民不辜，谓子思曰：“吾知其不辜，而适触吾忿，故戮之，以为不足伤义也。”子思曰：“文王葬枯骨而天下知仁，商纣斫朝涉而天下称暴。夫义者不必遍利天下也，暴者不必尽虐海内也。以其所施而观其意，民乃去就焉。今君因心之忿迁戮不辜，以为无伤于义，此非臣之所敢知也。”王曰：“寡人实过，乃今闻命，请改之。”
卫公子交见于子思，曰：“先生圣人之后，执清高之操，天下之君子，莫不服先生之大名也。交虽不敏，窃慕下风，愿师先生之行，幸顾恤之。”子思曰：“公子不宜也，夫清高之节，不以私自累，不以利烦意。择天下之至道，行天下之正路。今公子绍康叔之绪，处战伐之世，当务收英雄，保其疆土。非所以明否臧、立规检、修匹夫之行之时也。”
卫公子交馈马四乘于子思，曰：“交不敢以此求先生之欢，而辱先生之洁也。先生久降于鄙土，盖为宾主之饩焉。”子思曰：“伋寄命以来，度身以服卫之衣，量腹以食卫之粟矣。且又朝夕受酒脯及祭膰之赐，衣食已优，意气已定，以无行志，未敢当车马之贶。礼，虽有爵赐人，不逾父兄。今重违公子之盛旨，则有失礼之愆焉，若何？”公子曰：“交已言于君矣。”答曰：“不可。为人子者，三赐不及车马。”公子曰：“我未之闻也，谨受教。”
穆公欲相子思，子思不愿，将去鲁。鲁君曰：“天下之主，亦犹寡人也，去将安之？”子思答曰：“盖闻君子犹凤也，疑之则举。今君既疑矣，又以己限天下之君，臣窃谓君之言过矣。”
齐王谓子思曰：“先生名高于海内，吐言则天下之士莫不属耳目。今寡人欲相梁起，起也名少，愿先生谈说之也。”子思曰：“天下之士所以属耳目者，以伋之言是非当也。今君使伋虚谈于起，则天下之士必改耳目矣。耳目既改，又无益于起，是两之丧也，故不敢承命。”齐君曰：“起之不善，何也？”子思曰：“君岂未之知乎？厚于财色必薄于德，自然之道也。今起以贪成富，闻于诸侯，而无救施之惠焉。以好色闻于齐国，而无男女之别焉。有一于此，犹受其咎，而起二之，能无累乎？”王曰：“寡人之言实过，愿先生赦焉。”
子思见老莱子，老莱子闻穆公将相子思，老莱子曰：“若子事君，将何以为乎？”子思曰：“顺吾性情，以道辅之，无死亡焉。”老莱子曰：“不可顺子之性也，子性惟太刚而傲不肖，且又无所死亡，非人臣也。”子思曰：“不肖，故为人之所傲也。夫事君，道行言听，则何所死亡？道不行言不听，则亦不能事君，所谓无死亡也。”老莱子曰：“子不见夫齿乎？虽坚刚，卒尽相摩；舌柔顺，终以不弊。”子思曰：“吾不能为舌，故不能事君。”
