汉景1帝时，廷尉上：囚防年，继母陈杀防年父，防年因2杀陈。依律以杀母大逆论。帝疑之，武帝3时年十二为太子，在帝4侧，遂问之，对曰：夫继5母如母，明不及母。缘父之故，比之于6母。今继母无状，手杀其父。下手之日7，母恩绝矣。宜与杀人8同，不宜以大逆论。
谨按大明9律云：凡继母杀其父，听告，不在干10名犯义之限。今观汉史11所云，防年继母杀父，因杀继母，宜与杀人同，不宜以大逆论。窃详此实伦理12之变，若比杀常人，则故杀者斩。若比父母为人13杀而子孙擅杀行凶人者14，杖六十。其即杀死者勿论。盛世15伦理修明，固无此事。万一16遇此，所司当体究的确，比拟奏请。
